专家简介：汪训昌，男，1936年3月生，60年毕业于清华大学暖通专业，65年研究生毕业留校。70-75年在清华从事诱导器的开发与研制工作。78年10月调至中国建筑科学研究院空调研究所工作。长期从事建筑节能与空调节能的研究工作，先后参与了《民用建筑节能设计标准（采暖居住建筑部分）》（JGJ 26-86）的制订工作，主持了《旅游旅馆建筑热工与空气调节节能设计标准》（GB 50189-93）的制订工作。近年来一直关注着我国的蓄冷空调，替代冷媒，及各种水源热泵系统的建设，参加多项住宅小区与空调工程评审工作，先后担任过若干项工程的顾问工程师职务。在国内空调与制冷行业的刊物上发表了好些有参考价值的论文。1988年与1990年先后获得建设部两项科技进步奖三等奖，1996年获得北京市科学技术进步奖二等奖。1993年聘任为研究员。

    戴自祝，男，1945年8月生，中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所研究员、博士生导师。担任中国疾病预防控制中心学位委员会委员；全国绝热材料标准化技术委员会副主任委员；中国劳动保护学会理事；劳动保护学会职业卫生专业委员会常委；中国建筑学会暖通空调专业委员会委员；中国科协工程学会联合会室内环境专业委员会委员；中国环境科学学会室内环境与健康专家委员会委员等职务。承担过热环境、空气品质的测试、评价及改善等课题的研究工作和标准的制修订，曾获卫生部和劳动部科技成果奖、获国务院的特殊津贴。

　　进入四月下旬以来，在北京与安徽出现了"SARS"病例，已引起当地政府和卫生部、国家质检总局的高度重视，迅速启动了防范检疫体系，实时向全国通报了疫情进展情况，与世界卫生组织保持密切联系与合作，确保了国际间疫情信息的共享。为了更快更成功地控制疫情发展，近日来国家质检总局等七部局联合发出紧急通知，要求各有关部门立即根据疫情的情况，启动非典防治预案中的相应措施。现在有关的大中城市已对其机场、火车站、港口码头已采取了测温检疫措施。在北京，4月25日对怀疑泄漏SARS病毒的源头---中国疾控中心病毒所采取了隔离措施。对该中心接触过可能为感染场所的人员进行隔离监控，全面进行医学观察和流行病学调查。

　　正由于中央与地方政府采取了上述的有效措施，早发现，早报告，早隔离，早治疗不但确保了感染范围在短时间内不再扩大，而且使确诊病人得到了及时治疗，对疑似病人进行隔离监控，有效地切断了传染源。所以，国外媒体普遍认为，与去年相比，中国政府此次能更快更成功地控制SARS的传播。

　　今年这次SARS病疫的死而复苏，人们没有引起恐慌，表现得十分冷静沉着。对于空调制冷行业和一般市民来说，目前大家关心的是天气马上就会变热，空调设备与空调系统的使用和SARS的传播究竟有没有关系，夏天能不能开空调？为此慧聪网暖通制冷频道新闻编辑李月华要求我们，从一个专业人员的角度谈一些个人看法，我们就利用此机会就大家关心和经常议论的几个问题发表一点个人认识，作为参与一次社会讨论。

　　一、关于SARS病毒的传播途径

　　对于这个问题，无论在国外，还是在中国，包括香港与台湾，在医学界还是在工程界都存在有两种看法：一说是靠空气传播；二说是由病人吐沫传播。各有一套理论和流行病学调查的依据。目前仍处于谁也说服不了谁的状况，世界卫生组织对此也没有下结论。有待于进一步的SARS病案的临床研究与流行病学调查。

　　二、关于在空调设备与空调系统中能否滋生与繁殖SARS病毒的问题

　　虽然在空调通风系统中有较好的温度与湿度条件，但是医学上对去年流行的SARS病毒的研究表明，这种病毒只能在动物活体中繁殖，在空气中，在水中，在固体表面不能繁殖，而且生存的时间也很有限。一般持否定态度。所以有的人一谈到SARS病毒就要和空调系统联系在一起，是缺乏科学依据的。

　　三、关于空调设备与空调系统是否传播SARS病毒的问题

　　对于这个问题业内人士也有两种不同的看法。一种看法认为因为民用空调设施一般不具有消毒灭菌功能，空调通风系统的运行，迫使空气从一处流到另一处，携带病菌病毒的空气会导致交叉感染；另一种看法认为，从携带病菌病毒房间抽回的空气和其它不带病菌病毒房间抽回的空气混合后起到稀释病菌病毒浓度的作用，削弱了感染致病的可能性，故不会引起交叉感染。这两种看法的共同点都承认在空气中能传播SARS病毒，不同点在于前者不考虑SARS病毒引起致病的浓度，而后者强调了经空气稀释到一定浓度之下，就没有致病的危险。然而，目前对SARS病毒的致病病理研究尚在进行之中，医学界也还没有确定导致致病的浓度范围，故尚不能对上述两种看法评论是非。

　　四、关于一般民用空调设备与空调系统是否需要具有消毒杀菌的功能之争

　　自从去年春节爆发了SARS疫情之后，业内一些厂商立即推出了消毒杀菌的空调产品，认为这是一种"商机"，有一些业主也跟随着在自己的空调系统中增设了消毒杀菌的设备。业内人士普遍认为除医院，医药工厂，病毒研究实验室之外，一般民用空调设备与空调系统没有必要设置消毒杀菌的设备与措施。理由有二：一谓不是所有细菌对人体都是有害和会致病的；二谓正规和正确设计安装的空气过滤器己足以能够有效地去除携带病菌的尘埃。我们也是赞成这种看法。

　　五、关于空调通风系统的日常清洗清扫保养问题

　　大家知道空调通风系统所吸进去的空气，包括新风与回风都带有一定的尘埃，其中大部分尘埃不是沉降在风管内，就是会被阻留在过滤器上，因此，作为正常的运行管理必须对风管进行定期清扫，对过滤器要定期更换或清洗。在表冷器段与加湿段常常有积水与凝结水，及污垢，也必须定期清洗。但是，实际运行中这些日常清洗清扫保养工作由于种种原因往往被"忽略了"或"精简了"。因此在去年的"SARS疫情"高发期，这个问题又被许多专家提了出来。专家们普遍认为，任何空调通风系统如果不进行定期清扫与清洗就可能成为滋长和传播病菌与霉菌的温床。为此，卫生部制订了《公共场所集中空调通风系统卫生规范》(参见卫法监发[2003]225号文)；国家质量监督检验检疫总局颁布了《空调通风系统清洗规范》(参见GB 1210-2003)；建设部也正在编制《空调通风系统运行管理规范》。同一个问题得到三个政府部门的重视，说明了这个问题的重要性，但是三个部门不能联合起来制订一项统一的规范或标准，说明了我们的领导体制，在条条块决上仍很不协调，无影中增加了在基层实施贯彻的难度和检查监督的头序。

　　六、关于"健康空调"的提法

　　我们不赞成所谓"健康空调"的提法，我们搞舒适性空调就是要确保人们的健康，这是我们一切工作的前提和宗旨，我们不允许在空调产品和空调系统中包含有影响健康的因素, 故我们希望业内人士不要在"健康空调"的名词概念上去"引导"与"抄作"。目前国内外一些生产厂家利用"光触媒"、"纳米材料"、"紫外线"、"负离子"、"富氧技术"增加了所谓"消毒杀菌"、"健身"功能，这些厂家和一些媒体就对这些产品冠名为"健康空调"，这是一种误导消费者的做法，应加以反对与制止。我主张这种产品可以在其产品上标明采用了什么特殊材料与特殊技术，具有某种特殊功能与性能，但不能笼统标称自己为"健康空调"。这里还必须强调两点：⑴ 对于某种特殊功能与性能的产品，生产厂家应该制订出附有相应的测试方法与性能指标的企业标准或行业标准；⑵ 凡消毒、杀菌、健身功能的产品应附有国家卫生部门的检测批准证书和临床试验证明。这是一个企业对消费者负责、对人民健康负责应有的基本态度。

　　当前，我国己出现了SARS病疫死而复苏的先兆，作为空调制冷行业应清醒地认识这种形势，采取科学、负责的态度防治SARS。现在，我们在这里就同行中大家经常议论的这六个问题写了这篇短文，供大家参考与讨论，有错误不当之处请同行们指正。

    本网转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人转载使用，必须保留注明的信息来源，并自负法律责任。